Het kiezen van een Content Management Systeem (CMS) is een kritieke keuze voor je website. Een CMS bepaalt hoe makkelijk je site te onderhouden is, welke kanten je op kunt qua design en functionaliteit en hoe eenvoudig je content kunt publiceren. Daarbij komt nog dat het wisselen van een CMS op een later punt een stressvolle, tijdrovende en kostbare aangelegenheid is. Iets wat je als het even kan wilt voorkomen. Je wilt je site bouwen op een platform waar je met een behoorlijke zekerheid van kan zeggen dat je er vele jaren op kunt vertrouwen.
WordPress en Joomla zijn twee van de meest bekende dominante open-source platforms van de afgelopen twee decennia. Beide systemen draaien op PHP en gebruiken een MySQL-database.
In dit artikel bied ik je een gedetailleerde vergelijking op basis van functionaliteit, veiligheid en beheer. Hiermee moet het een stuk eenvoudiger voor je worden om de juiste CMS voor jouw site te kiezen.
Marktaandeel en populariteit
Het CMS landschap ziet er behoorlijk anders uit dan 10-15 jaar geleden. WordPress heeft een marktaandeel van ongeveer 64% binnen de CMS markt. 43% van het totale internet draait op WordPress. Het marktaandeel van Joomla is aanmerkelijk bescheidener: anno 2025 is het minder dan 3%.
De trendlijn van Joomla is dalend. Het platform verliest terrein aan zowel WordPress als website makers zoals Squarespace en Wix. WordPress vertoont daarentegen een stabiele groei en is voor de meeste mensen het eerste platform waar ze aan denken bij een CMS.
Een groot marktaandeel heeft directe gevolgen voor de algehele aantrekkelijkheid van een CMS. Er is meer documentatie (zowel kennisbanken, blogs als YouTube video’s) beschikbaar, wat het veel makkelijk maakt een site de lucht in te krijgen en te onderhouden. Bugs en beveiligingslekken worden sneller opgemerkt door de enorme community. Voor de lange termijn biedt WordPress hierdoor meer zekerheid qua ondersteuning en doorontwikkeling.
Winnaar: WordPress
Gebruiksgemak en leercurve
Hosting providers zoals mijn.host bieden voor beide systemen “one-click” installaties. Het maakt hier geen verschil of je Joomla of WordPress gebruikt. Het belangrijkste verschil zit in de dagelijkse werking en de interface.
Het dashboard van WordPress is ontworpen voor niet-technische eindgebruikers. De interface is minimalistisch. Menu’s zoals “Berichten”, “Pagina’s” en “Weergave” spreken voor zich. Met de introductie van de Gutenberg editor is content beheer veel visueler en eenvoudiger geworden. Gebruikers zien direct hoe de content eruitziet tijdens het bewerken. De meeste gebruikers moeten WordPress wel behoorlijk onder de knie kunnen hebben na een gefocust weekend.
Joomla heeft een wat steilere leercurve en richt zich op ontwikkelaars of webmasters. Het beheerpaneel bevat veel technische termen en configuratie-opties. Het plaatsen van content vraagt om inzicht in de structuur van “Modules” en “Posities”. Een menu-item aanmaken kost meerdere stappen: eerst het artikel, dan de menukoppeling, dan de module-toewijzing. Dit biedt flexibiliteit, maar vertraagt de workflow voor beginners behoorlijk.
Winnaar: WordPress
Content management en bloggen
Beide systemen zijn oorspronkelijk ontwikkeld voor verschillende doeleinden. Dit is nog steeds duidelijk te merken in hoe ze met het publiceren van content omgaan.
WordPress is begonnen als blog platform. De functionaliteit voor blogs zit 100% ingebakken in het platform. Functies zoals categorieën en tags werken direct. Je ziet een duidelijk verschil tussen tijdgebonden content (Berichten) en statische content (Pagina’s). Je hebt veel vrijheid betreft de layout en het design van je blog artikelen.
Joomla heeft een andere filosofie. Alle content heet “Artikelen”, maar je kunt deze eenvoudig categoriseren. Je kunt categorieën onbeperkt “nesten” (bijvoorbeeld: Producten > Hardware > Laptops > Gaming). Deze hiërarchie wordt direct overgenomen in URL’s en navigatie, zonder extra plugins. Qua design heb je veel mogelijkheden, maar het werkt een slagje minder gebruiksvriendelijk dan bij WordPress.
Een unieke feature is de template toewijzing. In WordPress gebruik je een enkel thema voor de hele website. In Joomla kunt je per menu item een compleet ander template toewijzen. Zo kan de homepage een compleet andere lay-out en stijl hebben dan de nieuws-sectie, geregeld vanuit de standaard instellingen.
Joomla heeft “Custom Fields” (extra velden) ingebouwd in de core. Hiermee kunnen beheerders eenvoudig extra data toevoegen aan artikelen zonder plugins. In WordPress is hiervoor een externe plugin nodig, zoals Advanced Custom Fields (ACF).
Winnaar: WordPress
Design en functionaliteit (thema’s en plugins)
Thema’s en plugins zijn grotendeels verantwoordelijk voor de design mogelijkheden en functionaliteit van je website. Je wilt een CMS die een groot en goed onderhouden aanbod van beiden heeft.
Thema’s en templates
De WordPress Repository bevat meer dan 11.000 gratis en freemium thema’s. Dan is er ook nog een grote markt voor puur commerciële thema’s (via ThemeForest e.d.).
Daarbovenop is er nog een enorme markt aan child themes: zijn thema’s die gebruikers bovenop een bestaand thema bouwen (populaire thema’s zoals Kadence en Divi bieden hier mogelijkheden toe).
Joomla werkt met “Templates”. Er is geen centrale, officiële directory in het dashboard. Gebruikers zijn aangewezen op externe ontwikkelaars en marktplaatsen. Het aanbod is aanzienlijk kleiner en de kwaliteit varieert sterker. Voor het aanpassen van templates heb je in Joomla vaker kennis nodig van PHP en CSS-overrides.
Plugins en extensies
WordPress heeft ruim 59.000 plugins in de officiële bibliotheek. Voor vrijwel elke functionaliteit (SEO, formulieren, caching) is een gratis oplossing beschikbaar. Het risico hiervan is “plugin bloat”: te veel plugins kunnen de site vertragen.
Joomla verdeelt uitbreidingen in Componenten, Modules en Plugins. De Joomla Extensions Directory bevat ongeveer 6.000 extensies. Veel belangrijke functionaliteiten die in WordPress gratis zijn, zijn in het Joomla-ecosysteem betaalde extensies.
Winnaar: WordPress
Ecommerce mogelijkheden
Als je een webshop gaat bouwen, of op een bepaald moment een webshop aan je site wilt toevoegen, wil je dat je CMS goede ecommerce ondersteuning biedt.
WooCommerce is de standaard voor ecommerce op WordPress. Het is het meest gebruikte ecommerce platform ter wereld. De integratie is naadloos en er zijn duizenden add-ons voor verzending, marketing en administratie. Voor Nederlandse gebruikers zijn integraties met boekhoudpakketten en iDEAL (via Mollie) standaard beschikbaar.
Je kunt WooCommerce in je WordPress site klikken in de vorm van een gratis plugin.
Joomla heeft geen officiële eigen shop oplossing in de core. Gebruikers zijn afhankelijk van extensies van derden, zoals VirtueMart, HikaShop of J2Store. Deze systemen zijn krachtig, maar de configuratie is complexer dan WooCommerce. Het vinden van specifieke koppelingen (bijvoorbeeld met een niche verzenddienst) is lastiger.
Winnaar: WordPress
SEO (Search Engine Optimization)
Beide platforms genereren zoekmachinevriendelijke pagina’s, maar de aanpak verschilt.
Joomla heeft sterke SEO functionaliteit ingebouwd in de core. Gebruikers kunnen meta-beschrijvingen en keywords toevoegen zonder extra extensies. Ook het forceren van SSL (HTTPS) en Gzip-compressie kan direct vanuit de algemene instellingen. Minder sterk is de URL-structuur, die soms minder clean is zonder geavanceerde configuratie.
WordPress SEO leunt voor een groot deel op plugins. De core-functies zijn basaal, maar plugins zoals Yoast SEO of Rank Math bieden geavanceerde opties. Deze plugins analyseren content op leesbaarheid en zoekwoorden. Ook technische zaken zoals sitemaps, robots.txt en schema markup worden door deze plugins geautomatiseerd. Voor niet-technische gebruikers is de WordPress route meestal effectiever.
Winnaar: WordPress
Veiligheid en onderhoud
WordPress is door zijn marktaandeel het grootste doelwit voor hackers. De meeste kwetsbaarheden vind je echter niet in de core software, maar in verouderde plugins en thema’s. Dingen die in principe eenvoudig te verhelpen zijn via basaal WordPress onderhoud. Het security-team van WordPress rolt zeer snel patches uit. Joomla heeft een zeer goede reputatie qua veiligheid, maar is niet immuun. Een nadeel bij Joomla is dat updates van de core soms “breaking changes” bevatten, waardoor extensies stoppen met werken.
Joomla heeft Two-Factor Authentication (2FA) standaard ingebouwd in het systeem. Ook biedt het geavanceerde opties om PHP-instellingen per directory te beheren. Met WordPress heb je plugins nodig voor functionaliteiten zoals 2FA of geavanceerde firewalls.
Winnaar: Gelijkspel
Back-ups en updates
WordPress biedt de mogelijkheid om updates voor de core, thema’s en plugins volledig te automatiseren. Vooral met eenvoudige websites zorgt dit er voor dat je praktisch geen tijd aan website onderhoud besteed. Bij Joomla is handmatig toezicht bij updates vaker nodig vanwege compatibiliteitsrisico’s.
Via het hostingpanel van mijn.host zijn voor beide systemen dagelijkse back-ups beschikbaar.
Winnaar: Gelijkspel
Meertaligheid en lokalisatie
Dit is een gebied waar de platforms fundamenteel verschillen. Een waar het ene platform ook een duidelijk voordeel ten opzichte van het andere heeft.
Joomla ondersteunt meertaligheid out-of-the-box. Er hoeven geen extra extensies geïnstalleerd te worden om een site in het Nederlands, Engels en Duits aan te bieden. Het beheer van vertalingen en taalwisselaars zit in de core ingebakken.
WordPress ondersteunt standaard slechts één taal per installatie. Voor meertalige WordPress websites moet je een plugin zoals WPML, Polylang of TranslatePress gebruiken. Een plugin als Polylang werkt uitstekend, maar voegt ook extra code en complexiteit toe aan de site. Voor zware meertalige enterprise sites heeft Joomla hier een duidelijk voordeel.
WordPress laat hier wat flinke steken vallen als je het mij vraagt, en ik en velen met mij zouden graag zien dat ze meertaligheid liever vandaag dan morgen een onderdeel laten uitmaken van de WordPress core.
Winnaar: Joomla
Kosten en ontwikkeling
De software zelf is in beide gevallen open-source en gratis.
Ontwikkelkosten (voor maatwerk)
Er zijn talloze WordPress ontwikkelaars te vinden. Tarieven zijn competitief door de grootte van het ecosysteem. Het onderhoud van een standaard WordPress site vergt praktisch geen tijd.
Joomla experts zijn door de jaren heen schaarser geworden. Het uurtarief voor gespecialiseerde Joomla-developers ligt daardoor meestal hoger. Omdat onderhoud en updates complexer zijn, vallen de operationele kosten (TCO) op termijn vaak hoger uit.
Hosting vereisten
Beide platforms kun je op vrijwel ieder hosting pakket installeren.
Winnaar: Joomla
Conclusie
Als je het mij vraagt wint WordPress het op bijna alle belangrijke gebieden van Joomla. Door het almaar krimpende marktaandeel voelt het een beetje als een zinkend schip.
Toch zijn er een aantal situaties waar Joomla een goede keuze kan zijn:
- Er complexe, op maat gemaakte datastructuren nodig zijn die niet in standaard posts passen.
- De website direct meertalig moet zijn zonder gebruik van plugins.
- Er behoefte is aan zeer geavanceerd gebruikersbeheer (ACL) in de core.
- De beheerder technisch onderlegd is en volledige controle wil over de configuratie.
Maar voor 95% van de bedrijfs websites, blogs en webshops is WordPress de beste keuze. Het ecosysteem is enorm en de software ontwikkelt zich sneller dan de concurrentie.
Welk platform je uiteindelijk ook kiest, je kunt beiden met 1 klik installeren op ieder hosting pakket van mijn.host.
Veelgestelde vragen
Is het makkelijk om over te stappen van Joomla naar WordPress, of omgekeerd?
Helaas niet. Een migratie is complex omdat beide platforms totaal anders in elkaar steken. Er zijn plugins beschikbaar, zoals FG Joomla to WordPress, die teksten en afbeeldingen kunnen overzetten. Templates, modules en specifieke functionaliteiten kunnen echter niet één-op-één worden gekopieerd. Deze moeten in het nieuwe systeem handmatig opnieuw worden opgebouwd. Afhankelijk van de grootte van de site kan dit maanden kosten.
Welk systeem is sneller?
In de basis (een kale installatie) zijn beide systemen zeer snel en ontlopen ze elkaar nauwelijks. Snelheidsverschillen ontstaan in de praktijk door de gebruikte thema’s en plugins. WordPress heeft een voordeel door de beschikbaarheid van optimalisatie plugins zoals LiteSpeed Cache. Hiermee is het voor niet-technische gebruikers makkelijker om hun website snel te krijgen.
Is Joomla “dood” door het lage marktaandeel?
Nee, Joomla wordt nog steeds actief ontwikkeld en heeft een toegewijde core-community. Het krimpende marktaandeel is echter wel een risico voor de lange termijn. Minder gebruikers betekent minder commerciële interesse, wat leidt tot minder nieuwe extensies en thema’s. Voor een nieuwe website die 5 tot 10 jaar mee moet, is een belangrijke overweging.
Geef een reactie